Denuncian menos, son más vulnerables y sufren todas las formas de maltrato: así es la violencia de género en las mujeres mayores

Con el objetivo de visibilizar la doble discriminación que sufren las mujeres mayores víctimas de violencia de género y aportar herramientas para su abordaje interdisciplinar desde servicios especializados o no en violencia de género, desde la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres (CIMTM) organizamos el pasado 13 de marzo, la jornada «Violencia de género en mujeres mayores: las grandes olvidadas».

El acto fue presentado y moderado por María José Carretero González (Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres) y contó con la intervención de las siguientes expertas en la materia: Natividad Hernández Claverie Gala (Psicóloga Clínica Experta en Violencia de Género), Vanessa Céspedes Larreinegabe (Cruz Roja. Referente del Servicio ATENPRO, Programa de Mujeres en Dificultad Social), Begoña Dorado del Águila (Cruz Roja. Referente del proyecto Buen Trato, Programa de Personas Mayores) y Susana Martínez Novo (Abogada especializada en derecho en familia y violencia de genero. Presidenta de la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres).

Las mujeres mayores son las más vulnerables, las que menos denuncian y las que viven los casos más urgentes. Por eso la forma de trabajar debe ser diferente con las mujeres jóvenes y con las mujeres mayores. Natividad Hernández comenzó su intervención hablando sobre los obstáculos en el abordaje de la violencia de género en mujeres mayores, siendo la dependencia económica uno de los más significativos.

La falta de recursos económicos dificulta la posibilidad de considerar el divorcio como una opción viable, aseguró Natividad. A ello se unen, la falta de formación y las creencias arraigadas en una sociedad machista, ya que incrementa la vulnerabilidad y la probabilidad de denunciar el maltrato.

A su vez, la invisibilización de la violencia y la normalización de esta dentro del matrimonio también son obstáculos importantes, «La violencia sexual era absolutamente admitida dentro del matrimonio» afirmó Natividad.

A menudo, estas mujeres no se reconocen a sí mismas como víctimas debido a la interiorización de los roles de género y la violencia.

Muchas veces les preguntamos qué harían si viesen que sus hijas pasan por la misma situación de violencia, y entonces rápidamente contestan que lo denuncien y lo cuenten. Es difícil romperles los esquemas que tienen interiorizados, además, esto no debe ser función de una psicoterapeuta, sino de toda la sociedad.» afirmó la psicóloga, en base a sus años de experiencia.

Por su parte, Vanessa Céspedes y Begoña Dorado hablaron de los resultados obtenidos en el estudio realizado por Cruz Roja, “Violencia de género en mujeres mayores” y de los recursos del servicio ATENPRO y el proyecto Buen trato a las personas mayores.

Una generación silenciada

“Muchas de estas mujeres están socializadas en una cultura patriarcal donde el valor principal es el matrimonio y ser madre. Es una generación silenciada. Ellas perciben la violencia de género como un fracaso personal y vital, en ningún momento hay una toma de conciencia de la violencia estructural que supone la violencia de género.” expresó Vanessa, antes de poner sobre la mesa algunos de los resultados del estudio mencionado, como que el 98% de las mujeres tienen nacionalidad española, el 55% ha sufrido violencia durante más de 30 años, o que, el 70% de las mujeres señala que sus hijos e hijas han presenciado alguna de las agresiones sufridas.

En cuanto a los obstáculos para salir de la relación, Vanessa destacó los siguientes hallazgos extraídos del estudio promovido y coordinado por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género: el 35% manifestó el miedo a que las mataran, 32% evitar el sufrimiento de sus hijos e hijas, 32% no tenían dónde ir si se marchaban de casa, 13% no se admitían denuncias por este motivo y 7% su familia no las habría apoyado.

Por su parte, Begoña se centró en el Servicio telefónico de Atención y Protección para víctimas de violencia contra las mujeres (ATENPRO), un recurso de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género del Ministerio de Igualdad, el cual tiene encomendada la gestión a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). La actual adjudicataria del Servicio es Cruz Roja. También habló del proyecto Buen trato a las personas mayores, cuyo objetivo es Contribuir en la mejora de la calidad de vida de las personas mayores en su proceso de envejecimiento, reduciendo las desigualdades de género identificadas.

Para finalizar el encuentro, Susana Martínez Novo, desarrolló su intervención señalando la falta de datos específicos en la legislación respecto a las mujeres mayores. Si bien es cierto que las estadísticas del Consejo General del Poder Judicial proporcionan información sobre procedimientos y órdenes de protección, no desglosan los datos por edad. Sin embargo, las estadísticas del Ministerio de Igualdad sí lo hacen, revelando que, en 2023, ocho mujeres mayores de 65 años fueron asesinadas a causa de la violencia de género. Por tanto, la falta de desagregación de datos dificulta la comprensión y atención específica hacia estas mujeres.

Por otro lado, y en relación a la valoración del riesgo, desde la CIMTM, se ha insistido en la importancia de una evaluación multidisciplinar del riesgo en los juzgados por parte de las unidades de valoración forense, que vaya más allá de la mera valoración numérica.

La violencia económica persiste tras la ruptura

En referencia a los procesos civiles de separación y divorcio, Susana señaló que, en función de los datos disponibles, a partir de los 50 años las mujeres encuentran muy difícil tomar la decisión de divorciarse, lo que indica una renuncia a replantearse la ruptura de la pareja en edades más avanzadas.

Además, Susana profundizó en uno de los principales obstáculos para estas mujeres a la hora de denunciar: la dependencia económica. La gran mayoría de las mujeres víctimas de violencia de género han sido relegadas al hogar mientras sus maridos asumían el papel de proveedores. La violencia económica, mediante el control de los recursos, dificulta la presentación de denuncias e incluso persiste después de la ruptura “A través del impago de las pensiones alimenticias de los hijos, de las pensiones compensatorias y de las cargas hipotecarias”.

Sin embargo, la edad avanzada puede motivar a algunas mujeres a denunciar, especialmente cuando ya no tienen nada que perder y la violencia se intensifica con la jubilación del agresor. Una vez que deciden denunciar, su percepción del riesgo de sufrir nuevas agresiones es significativa. Sin embargo, la duración de los procesos judiciales y la burocracia implicada pueden llevarlas a retractarse, sometiéndolas a una revictimización insoportable.

En este sentido, Susana puso en valor, el trabajo que se realiza con las mujeres desde la CIMTM, a través del Programa Fortaleza, a través del cual, la trabajadora social recopila toda esa información con las mujeres para aliviar la burocracia y que no se convierta en un freno a la hora de continuar con la denuncia.

En cuanto a las herramientas y novedades legislativas, la presidenta de la CIMTM, mencionó la reforma de la LOVG producida por la nueva Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, ya que permite indemnizar no solo el daño moral, sino también el daño social. Esto es especialmente relevante para mujeres que se vieron aisladas socialmente debido a su situación de violencia.

Para Susana, desde el ámbito judicial es crucial asegurar la información y el acompañamiento psicosocial para estas mujeres, así como reducir los tiempos de espera para las resoluciones judiciales. También recomendó solicitar la reparación del daño social en los procesos judiciales, reconociendo así el sufrimiento que las mujeres de esta generación enfrentan.

En definitiva, para avanzar en la lucha contra la violencia de género en mujeres mayores se deben incrementar los recursos materiales, facilitando su acceso a vivienda y ayudas económicas, así como proporcionándoles acompañamiento para acceder a recursos y realizar trámites burocráticos.

Desde la Comisión para la investigación de Malos Tratos a Mujeres consideramos esencial escuchar y no juzgar a las mujeres de esta generación, reconociendo su presencia y su importancia en nuestras vidas, pues son las que más violencia han sufrido, y es hora de asegurar que reciban la atención y el apoyo que merecen.

Como entidad especializada en la atención integral a mujeres en situación de violencia de género, a través del Programa Fortaleza y el teléfono de atención gratuito 900 100 009, consideramos fundamental la coordinación entre los diferentes servicios y administraciones implicadas en garantizar los derechos de las mujeres víctimas de la violencia de género, para asegurar su acceso a los servicios y el apoyo que necesitan para vivir vidas seguras y libres de violencia.

Pueden visualizar la jornada en este enlace

La CIMTM apoya el informe sobre la situación de la prostitución en España dirigido a la Relatora de la ONU

Desde la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres hemos apoyado el informe elaborado por organizaciones feministas para la Relatora de la ONU, Reem Alsalem, sobre la situación de la prostitución en España.

El informe ha sido elaborado por: Centro de Estudios e Investigación sobre Mujeres (CEIM), Feminicidio.net-La Sur, Escuela Abolicionista Internacional, Federación de Mujeres Jóvenes, Fórum Feminista de Madrid, Fórum de Política Feminista, Grupo de Investigación Viosex-Universidad de La Laguna-Red Académica Internacional de Estudios sobre Prostitución y Pornografía (RAIEPP), Mujeres en Zona de Conflicto-MZC y Mónica Alario Gavilán.

El informe se envía en respuesta a la Convocatoria de aportaciones para el informe de la Relatora Especial sobre violencia contra mujeres y niñas, Reem Alsalem, al Consejo de Derechos Humanos sobre prostitución y violencia contra mujeres y niñas.

El texto temático de la Relatora Especial se presentará al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en su 56° período de sesiones en junio de 2024 y examinará “el nexo entre el fenómeno global de la prostitución y la violencia contra mujeres y niñas”, según informa Naciones Unidas.

Esta respuesta a la solicitud es una oportunidad para aportar, desde el movimiento feminista de base, los datos, argumentos y propuestas que sostienen la política de derechos humanos respecto a la prostitución: el modelo de igualdad o modelo nórdico abolicionista, que ha demostrado ser la vía a la reducción del daño, la alternativa de salida a las mujeres y el camino hacia una sociedad igualitaria.

La situación de nuestro país, uno de los principales lugares de tránsito y destino de la explotación sexual de mujeres en el mundo, y que presenta índices de demanda de prostitución muy altos en el entorno europeo, es clave para la extensión internacional de las políticas abolicionistas. Por ello, está también en la mira de los grupos de presión promotores de una industria criminal millonaria, basada en la explotación de las mujeres y niñas más vulnerables.

Fortalecer las alianzas del movimiento feminista y dar voz a las propias mujeres supervivientes de este sistema prostitucional, cada vez más vinculado a la extensión de la pornografía online y a las nuevas formas de captación digital, es crucial para incidir en favor del modelo abolicionista.

Accede al informe aquí

La CIMTM organiza la jornada «Violencia de género en mujeres mayores: las grandes olvidadas»

La violencia de género es un problema social y estructural que afecta a mujeres de todas las edades en todo el mundo. Sin embargo, a menudo se pasa por alto la violencia que enfrentan las mujeres mayores, a pesar de que constituyen un grupo especialmente vulnerable debido a que se encuentran en una situación de mayor riesgo y presentan mayores dificultades para poner fin a las relaciones de violencia. Esta vulnerabilidad se acentúa cuando se unen a la edad, el deterioro físico – mental y factores económicos o geográficos. Además, cabe señalar la soledad y falta de apoyo que sufren muchas de estas mujeres durante la vejez, aumentando la dificultad en la detección, visibilización de las situaciones de maltrato y la presentación de denuncias.

Las mujeres mayores experimentan la discriminación de género en mayor medida que las mujeres jóvenes, así como la discriminación por edad en mayor medida que los hombres mayores. Esta doble discriminación está en la base de la invisibilidad de la violencia de género contra las mujeres mayores, tal y como señala el Estudio sobre las mujeres mayores de 65 años víctimas de violencia de género, realizado por Cruz Roja Española con apoyo de la Universidad Carlos III de Madrid.

En 2023, ocho de las 58 mujeres que fueron asesinadas a causa de la violencia de género, tenían más de 60 años, según las estadísticas de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de género. Teniendo en cuenta que el asesinato es la punta del iceberg de una violencia soterrada y prolongada en el tiempo, para combatir la violencia de género hacia las mujeres mayores es imprescindible adoptar un enfoque holístico que reconozca y aborde los desafíos únicos que enfrentan.

En este sentido, con el objetivo de visibilizar la doble discriminación que sufren las mujeres mayores víctimas de violencia de género y aportar herramientas para su abordaje interdisciplinar desde servicios especializados o no en violencia de género, desde la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres (CIMTM) hemos organizado la jornada «Violencia de género en mujeres mayores: las grandes olvidadas».

El acto tendrá lugar el próximo 13 de marzo, a las 18:30, en la sala 101 del Instituto Internacional (C. Miguel Ángel, 8, Madrid) y contará con la participación de las siguientes expertas en la materia:

– Natividad Hernández Claverie Gala. Psicóloga Clínica Experta en Violencia de Género

– Begoña Dorado del Águila. Cruz Roja. Referente del proyecto Buen Trato, Programa de Personas Mayores.

-Vanessa Céspedes Larreinegabe. Cruz Roja. Referente del Servicio ATENPRO, Programa de Mujeres en Dificultad Social.

-Susana Martínez Novo. Abogada especializada en derecho en familia y violencia de genero. Presidenta de la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres.

Desde la CIMTM, como entidad especializada en la atención integral a mujeres en situación de violencia de género, a través del Programa Fortaleza y el teléfono de atención gratuito 900 100 009, consideramos fundamental la coordinación entre los diferentes servicios y administraciones implicadas en garantizar los derechos de las mujeres víctimas de la violencia de género, para asegurar su acceso a los servicios y el apoyo que necesitan para vivir vidas seguras y libres de violencia.

La jornada se dirige tanto a profesionales de servicios sociales y salud, como a público general, y habrá un turno de preguntas para resolver cualquier cuestión de interés. 

Para asistir será necesario reservar plaza escribiendo un correo a comision@malostratos.org o rellenando este formulario 

Se alcanza un acuerdo sobre la primera ley de la UE para combatir la violencia contra la mujer

Desde la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, celebramos el acuerdo para aprobar la Directiva para combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, la primera ley de la UE que garantiza que las víctimas de la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica reciban una protección adecuada, apoyo, acceso a la justicia y reparación sin importar dónde vivan en la UE. Sin embargo, lamentamos profundamente el bloqueo por parte del Consejo de muchos aspectos clave de la Directiva, especialmente la trágica decisión impuesta por Francia y Alemania de eliminar el artículo 5 sobre la definición armonizada de violación basada en el consentimiento según los estándares del Convenio de Estambul.

El acuerdo informal alcanzado por los negociadores del Parlamento y el Consejo el pasado martes 6 de febrero, incluye normas más estrictas sobre la ciberviolencia y un mejor apoyo a las víctimas. Por primera vez, habrá normas a nivel de la UE sobre la criminalización de ciertas formas de violencia de género y un mejor acceso a la justicia, la protección y la prevención. Los Estados miembros intentarán crear conciencia de que las relaciones sexuales no consensuales se consideran un delito penal.

La nueva legislación incluirá:

  • Una lista más larga de circunstancias agravantes de los delitos, incluidos delitos contra una figura pública, un periodista o un defensor de los derechos humanos, la intención de castigar a las víctimas por su orientación sexual, género, color de piel, religión, origen social o creencias políticas, y la intención de preservar o restaurar «honor»;
  • Normas contra la Mutilación Genital Femenina y el matrimonio forzado;
  • Reglas específicas para delitos en línea, incluida la divulgación de material íntimo y el ciberflashing;
  • Mejores procedimientos para la seguridad y la salud de las víctimas, teniendo en cuenta la discriminación interseccional y el acceso a la atención sanitaria, incluidos los servicios de salud sexual y reproductiva;
  • Mejora de la presentación de informes y recopilación de pruebas por parte de las autoridades.
  • La Comisión informará cada cinco años sobre si las normas deben revisarse.

La Directiva establece normas para la prestación de servicios integrales de apoyo especializado, como líneas de ayuda 24 horas al día, 7 días a la semana, y refugios que sean accesibles para todas las mujeres víctimas y sus hijos. También obliga a los Estados miembros a crear centros de crisis por violación para proporcionar asesoramiento y atención médica, psicológica y traumatológica, servicios de SDSR a las víctimas de violencia sexual y violación, y también apoyo especializado para las víctimas de mutilación genital femenina, esterilización forzada y acoso sexual en el trabajo.

El equipo negociador del Parlamento Europeo logró reforzar las disposiciones sobre prevención para incluir medidas destinadas a abordar las causas profundas de la violencia contra las mujeres y la violencia sexual y garantizar el papel central del consentimiento, que debe otorgarse voluntariamente.

¿Qué ha ocurrido con el artículo relativo a la violación?

En consonancia con el Lobby Europeo de Mujeres, lamentamos profundamente el bloqueo por parte del Consejo de muchos aspectos clave de la Directiva, especialmente la trágica decisión impuesta por Francia y Alemania de eliminar el artículo 5 sobre la definición armonizada de violación basada en el consentimiento según los estándares del Convenio de Estambul. Es completamente hipócrita y una terrible oportunidad perdida para proteger a mujeres y niñas de una de las formas más atroces de violencia , tal y como explica en este comunicado  Irene Rosales, responsable de políticas y campañas del EWL, quien además recuerda que, 11 Estados miembros de la UE todavía mantienen definiciones inadecuadas de violación basadas en la fuerza, la amenaza o la coerción como principales elementos constitutivos del delito, poniendo en peligro la protección efectiva de la autonomía sexual del individuo, según la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia.

Las organizaciones europeas de mujeres también lamentamos la exclusión de las definiciones de los delitos de acoso sexual en el lugar de trabajo y esterilización forzada.

Si quieres conocer más información sobre las implicaciones de la Directiva, te recomendamos visualizar la jornada que coorganizamos con expertas junto al EWL y LEM España 

Puedes leer la Nota de prensa del Parlamento Europeo aquí

Puedes leer el comunicado del EWL aquí 

 

La CIMTM organiza un encuentro con Beatriz Ranea sobre prostitución

La Comisión para la Investigación de Malos tratos a mujeres  ha organizado un encuentro sobre prostitución con la intervención de Beatriz Ranea Triviño, para hablar sobre los puteros, tema central de su último libro publicado:Puteros. Hombres, masculinidad y prostitución”.

El acto tendrá lugar el próximo miércoles 14 de febrero, a las 19:00, en la sala 101 del Instituto Internacional (C. Miguel Ángel, 8).

Para asistir al encuentro, será necesario reservar plaza a través de un formulario o escribiendo un correo a comision@malostratos.org

Sobre Beatriz Ranea

Beatriz Ranea es Doctora en Sociología y Antropología por la Universidad Complutense de Madrid y máster Erasmus Mundus en Estudios de las Mujeres y de Género por la University of Hull (Reino Unido) y la Universidad de Granada. Es profesora asociada en la Universidad Complutense de Madrid, docente en posgrados de varias universidades. Editora del libro Feminismos. Antología de textos feministas para uso de las generaciones más jóvenes, y las que no lo son tanto (Catarata, 2019) y, junto a Rosa Cobo, del Breve diccionario de feminismo (Catarata, 2020).

“Puteros. Hombres, masculinidad y prostitución” (Catarata, 2023) es su último libro publicado, donde aborda el análisis de la prostitución a través de una de sus caras más invisibles: los puteros. Una invisibilidad y un silencio que resultan elocuentes en investigaciones, debates o medios de comunicación, en los que ha prevalecido una tendencia a identificar la prostitución únicamente con las mujeres, como si encarnasen todo el sistema, y a ocultar y tolerar a quienes lo perpetúan. Sobre ellas han recaído el estigma social y los estereotipos, acaparando buena parte de las discusiones en torno a la libertad y el consentimiento sexual, la victimización o la explotación.

¿Cómo explicar la invisibilidad y tolerancia hacia los puteros? ¿Por qué rara vez se les nombra? ¿Por qué hay hombres que pagan por sexo? ¿A qué se debe que esta demanda sea mayoritariamente masculina? ¿Cuál es la relación entre prostitución y masculinidad? Ranea presenta una minuciosa disección de la cultura y las prácticas puteras, tras entrevistar a mujeres en contextos de prostitución, puteros y algún proxeneta. Una interpelación crítica que busca contribuir a reescribir la definición feminista y colectiva de lo que es la prostitución, y del significado que esta tiene para los hombres dentro del entramado de alianzas entre capitalismo, patriarcado y racismo.

Sobre la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres

La Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres es una organización sin ánimo de lucro constituida legalmente en 1983 con el último objetivo de erradicar todas las formas de violencia contra la mujer.

En este sentido, nuestros ámbitos prioritarios de actuación son la violencia de género y la explotación sexual. Para ello, desarrollamos diferentes programas de intervención con mujeres en situación de malos tratos (Programa Fortaleza) y en situación de prostitución y trata con fines de explotación sexual (Programa Alternativa y Brújula)

Este encuentro se enmarca dentro del Programa 10 en Igualdad, un programa de actividades destinadas a la sensibilización y concienciación social a nivel estatal contra las distintas formas de violencia contra las mujeres, financiado por el Ministerio de Igualdad.

Para más información y gestión de entrevistas con Beatriz Ranea o con la entidad, contacte con prensa@malostratos.org

Los gobiernos alemán y francés defraudarán a todas las mujeres y niñas de Europa ¿Una táctica para boicotear la directiva?

Desde la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, como integrantes del European Women’s Lobby (EWL) y entidad que ha participado activamente en campañas de incidencia política para la consecución de una ambiciosa Directa de la UE para combatir la Violencia contra la mujer, suscribimos el comunicado del EWL e instamos al Parlamento Europeo para que garantice la adopción de esta Directiva antes de las elecciones europeas, y evitar así que los Estados miembros de la UE pongan en peligro esta ley tan esperada para defender los derechos humanos de las mujeres en Europa

Organizaciones de mujeres de toda Europa estamos indignadas por la lamentable decisión de los gobiernos de Francia y Alemania de persistir en bloquear una definición de violación basada en el consentimiento (tal y como establece el Convenio de Estambul) en la propuesta de Directiva sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica.

Reconocemos  y valoramos positivamente que 13 Estados miembros (Austria, Bélgica, Croacia, Chipre, Grecia, Finlandia, Italia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Eslovenia, España y Suecia) hayan apoyado la inclusión del artículo 5 sobre la violación. Sin embargo, la posición de Francia y Alemania -que mantienen una minoría de bloqueo- ha hecho imposible que la Presidencia belga apoye el artículo sobre violación (una de las formas más brutales y atroces de violencia contra las mujeres) en el texto de compromiso de la Directiva. Sospechamos que detrás de esta decisión se esconde una intención de evitar que la Directiva salga adelante y logre ver la luz. En consecuencia, la decisión del Consejo pone inadmisiblemente en peligro toda la Directiva en las últimas semanas de las negociaciones antes del final de este mandato político.

Nos sentimos sumamente decepcionadas por los gobiernos de Francia y Alemania, que han permanecido indiferentes ante los incesantes esfuerzos y llamamientos de organizaciones de mujeres, ciudadanos y expertos/as jurídicos para que la violación se tipifique como delito y para que todas las mujeres y niñas de Europa tengan los mismos derechos en toda Europa. Está claro que esta decisión es totalmente hipócrita si se tiene en cuenta que la definición de violación basada en el consentimiento ya está contemplada en el Convenio del Consejo de Europa para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres, el llamado Convenio de Estambul. Francia, Alemania y la UE son partes en el Convenio de Estambul y, por tanto, ya están obligadas por sus disposiciones.

Con la aprobación de la Directiva se establecerían normas mínimas para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica:

  • Armonizar las definiciones de al menos siete formas de violencia contra las mujeres: intercambio no consentido de material íntimo o manipulado; ciberacoso; ciberhostigamiento; recepción no solicitada de material sexualmente explícito, y ciberincitación al odio; mutilación genital femenina y matrimonio forzado.
  • Ofrecer un paquete completo de derechos a las víctimas de todas las formas de violencia contra las mujeres y violencia doméstica (según las definiciones nacionales) estableciendo normas mínimas para la denuncia y el acceso a la justicia, la intervención temprana, la protección y el apoyo a las víctimas.
  • Establecer normas mínimas para la recogida de datos y garantizar mecanismos de coordinación.

¿Por qué es necesaria esta Directiva?

Porque 2.300 mujeres son asesinadas cada año en Europa a manos de sus parejas o ex parejas. Una de cada 3 mujeres ha sido víctima de violencia física y/o sexual y una de cada 2 mujeres ha sufrido acoso sexual desde los 15 años. El 7 % de las mujeres que han sufrido acoso cibernético también han sufrido al menos una forma de violencia sexual y/o física perpetrada por su pareja (FRA, 2014).

En una época en la que un número creciente de mujeres y niñas en la UE se sienten tan desprotegidas, llegando al punto de considerar el suicidio su única opción tras haber sido víctimas de abuso sexual basado en la imagen, ciberacoso o ciberacoso , necesitamos una Directiva que proporcione por primera vez un marco adecuado y ambicioso de definiciones jurídicas para abordar todas las formas de ciberviolencia.

En el marco de las últimas semanas de negociaciones previas a la próxima (y última) reunión del Triálogo, junto al EWL pedimos al Consejo, bajo el liderazgo de la Presidencia belga, que esté dispuesto a adoptar un texto de compromiso que responda a las exigencias del Parlamento Europeo.

Lamentamos profundamente la decisión del Consejo de excluir artículos clave de la Directiva, como el artículo sobre la violación y la definición del acoso sexual en el lugar de trabajo y la esterilización forzada y esperamos que el Consejo haga compromisos significativos para mejorar el texto de acuerdo con las peticiones del Parlamento Europeo.

Es hora de hacer de la violencia contra las mujeres y las niñas una prioridad política. Europa puede cambiar las cosas. No dé carpetazo a la Directiva, ¡apruébela ya!

La CIMTM entrevista a Jonathan Machler, sobre la situación en Europa de la legislación abolicionista

Con motivo de la conferencia organizada en Madrid, el pasado 12 de diciembre, sobre la situación en Europa de la legislación abolicionista, la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres ha entrevistado a Jonathan Machler, director ejecutivo de la Coalición Internacional por la Abolición de la Prostitución (CAP Int.)

P: Francia adoptó una Ley Abolicionista del Sistema Prostitucional en 2016, ¿Qué beneficios ha tenido para las mujeres y qué medidas contempla la ley?

R: Es una ley de progreso, de igualdad para las mujeres y los hombres, y de justicia social. Ha sido validada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como una ley que avanza en igualdad. Hay diferentes impactos derivados de la ley:

Por un lado, el impacto normativo: es una manera de decir con claridad que la prostitución es una forma de violencia contra las mujeres, que las mujeres en situación de prostitución son víctimas de ese sistema de violencia y de coacción y que son los hombres que pagan por sexo los culpables y responsables de esta violencia y explotación. La ley manda un mensaje a la sociedad que es bien recibido. Hemos hecho un estudio público en 2019 que muestra que el 81% de las mujeres en Francia considera la prostitución como una forma de violencia y el 78% de la población francesa está a favor de mantener la ley.

Por otro lado, las mujeres han sido despenalizadas. Gracias a la ley no hay ninguna persona en situación de prostitución que haya sido detenida o penalizada por su situación.

Otro impacto positivo es la provisión de vías de salida, apoyadas por el estado francés y las organizaciones de campo. Estas vías de salida incluyen permisos de residencia si la persona es extranjera, apoyo financiero y un acceso prioritario al alojamiento social, además de acompañamiento psicológico y acompañamiento en la inserción laboral.

Los resultados de las vías de salida son positivos porque ahora hay casi 1300 mujeres en situación de prostitución que se han beneficiado y según los datos del Ministerio de Igualdad, el 95% de esas mujeres que estuvieron en situación de prostitución, se encuentran ahora en una situación de autonomía socioeconómica y estable. Supone un cambio radical en la vida de las mujeres. Sin embargo, queremos 10 veces más y estamos luchando para conseguir recursos del estado y aumentar el volumen de vías de salida.

Lay ley francesa, además genera un impacto positivo en la lucha contra la trata y los proxenetas y el acceso en la compensación para las víctimas. En los 3 primeros años de implementación de la ley, hemos observado un aumento del 54% de procesos contra proxenetas y traficantes y se ha multiplicado por siete el volumen de las compensaciones recibidas por las víctimas de proxenetismo y trata.

Otro impacto a nivel europeo, si comparamos la situación en Francia con la de Alemania o España, es que el modelo abolicionista ha permitido delimitar y reducir el sistema prostitucional.

Las estimaciones más altas en Alemania hablan de 400 mil personas en situación de prostitución en el país. En España, Médicos del Mundo estima que las personas en situación de prostitución son aproximadamente 350 mil en el país. En Francia, las organizaciones de campo y el Ministerio de Igualdad estiman que las personas en situación de prostitución se encuentran entre 32 y 44 mil, 10 veces menos que en países como Alemania o España. La legislación abolicionista demuestra que hay miles y miles de personas que son protegidas del sistema prostitucional gracias a este modelo

P: ¿Puedes explicarnos qué está pasando en la actualidad con la Ley Francesa?

R: Desde la adopción de la ley, las organizaciones de campo y las organizaciones de supervivientes se encuentran, por un lado, protegiendo la ley de los ataques del lobby proxeneta y lobby pro-prostitución, y de otro lado, trabajando para garantizar una implementación ambiciosa de la ley y criticar al gobierno y autoridades por la falta de recursos. No es fácil, pero merece la pena porque podemos ver el impacto positivo de la ley.

Ahora, por ejemplo, la ley está siendo atacada en la Corte Europea de Derechos Humanos, por un grupo de personas que se reivindican como trabajadoras sexuales, pero en realidad nadie sabe quienes son. Este proceso, ha empezado después de un primer fracaso a nivel nacional para cuestionar la constitucionalidad de la ley francesa. La corte constitucional ya reafirmó de una manera tajante la constitucionalidad y el impacto positivo de la ley, y ahora estamos a la espera de que lo haga la Corte Europa de Derecho Humanos.

Confiamos en que vamos a ganar este caso, pero necesitamos apoyo y solidaridad en la defensa de la ley, porque si la prohibición de la compra de actos sexuales es condenada por la Corte Europea de Derechos Humanos, sería un golpe muy duro al movimiento abolicionista en toda Europa. Países como Suecia o Noruega ya se han manifestado en solidaridad de Francia en defensa de esta ley.

En este sentido, la ley abolicionista francesa ha recibido el apoyo de la Relatora Especial de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, diciendo de manera muy clara que es una ley con un impacto positivo en la lucha contra la violencia contra las mujeres y las niñas y de progreso en la igualdad entre hombres y mujeres. Confiamos en que vamos a ganar este proceso y esperamos que la futura victoria, junto con la recomendación del Parlamente Europeo a los estados miembros para que adopten el modelo abolicionista, sirva de referencia para que España adopte también este modelo.

P: ¿Puedes contarnos si ha habido reacciones en los países miembros a la recomendación del Parlamento Europeo? 

R: El 14 de septiembre de 2023, el movimiento abolicionista ha conseguido una victoria importante a nivel europeo, la resolución de la Relatora Maria Noichl (S&D Alemania) sobre la prostitución fue adoptada por el Parlamento Europeo y llama a todos los estados miembros de la UE por la adopción de todos los pilares del movimiento abolicionista. Esta resolución considera la prostitución una forma de violencia, considera que no es ni sexo, ni trabajo, sino un sistema de violencia que se basa en coacción y no una elección personal. Esto es muy importante porque dice muy bien lo que es el sistema prostitucional.

La resolución llama a la despenalización total e incondicional de las personas en situación de prostitución, la implementación de vías de salida para las mujeres en situación de prostitución y llama a la penalización de los compradores de sexo, la penalización de todos los tipos de proxenetismo y también por la implementación de sensibilización, en particular de los jóvenes y de los hombres sobre las realidades de la prostitución para desalentar la demanda.

Esta resolución explica que en los países con un enfoque regulacionista como el de Alemania, el nivel de demanda se ha incrementado y como consecuencia la trata y la violencia en esos países también ha aumentado.

Pienso que es importante que, a nivel nacional, las organizaciones de la sociedad civil aprovechen la oportunidad de esta victoria para sensibilizar a los diputados y diputadas.

P: Europa está revisando la directiva contra la trata de 2011, ¿puedes explicarnos qué cambios supondría esta revisión y en qué situación se encuentran las negociaciones?

R: Ahora hay un trílogo entre los estados, entre la comisión y entre los relatores del Parlamento Europeo sobre la revisión de la Directiva contra la Trata de 2011. Las conversaciones son muy difíciles, el problema es que la Directiva mezcla la trata con fines de explotación sexual, con diferentes formas de trata (trabajo forzado, por ejemplo), esto se traduce en la imposibilidad de perseguir la trata con fines de explotación sexual y penalizar la demanda por compra de actos sexuales.

La consecuencia es que ahora la única manera con que se puede penalizar a la compra de actos sexuales es penalizar la compra con conocimiento de la situación de víctima de trata, pero esto no funciona, tal y como demuestran los países que han implementado este modelo (Alemania, Bulgaria, Finlandia).

Ahora también valoran penalizar la compra de sexo con la “responsabilidad objetiva”. Este enfoque incluye que la policía debe probar que la persona es víctima de trata. Chipre ha implementado este modelo, y después de 4 años tan solo han detenido a tres hombres y ninguno ha sido condenado. Este enfoque que diferencia entre una prostitución libre y prostitución forzada y que penaliza solo a los compradores de sexo en el marco de la trata no funciona.

P: ¿Sería importante que todos los estados miembros tuvieran una legislación abolicionista?

R: La prostitución es un problema europeo, es un problema internacional y no podemos solucionar el problema de la prostitución país por país. Hay que tener una colaboración entre los distintos países.

Si te perdiste la conferencia sobre la situación en Europa de la legislación abolicionista, puedes visualizarla en nuestro canal de youtube

La CIMTM organiza la conferencia “Situación en Europa de la legislación abolicionista” 

La realidad de la prostitución y trata con fines de explotación sexual es diferente en cada país, así como su legislación. El próximo 12 de diciembre, desde la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres  hemos organizado un encuentro con Jonathan Machler, Director Ejecutivo de Coalición para la Abolición de la Prostitución, quien informará sobre la situación en Europa de la legislación abolicionista.

La trata con fines de explotación sexual afecta de forma abrumadora a mujeres y niñas y se dirige específicamente a los sectores más vulnerables de la sociedad. La violencia extrema de la trata con fines de explotación sexual no sólo es perpetrada por los traficantes que se lucran de la explotación sexual, sino sobre todo por quienes pagan para utilizar y abusar de las víctimas a través de la prostitución.  Si Europa pretende eliminar el tráfico sexual no puede permitir que aumente la demanda de violencia y explotación sexual.

Teniendo en cuenta el panorama actual de la Unión Europea, Jonathan Machler, Director Ejecutivo de CAP Internacional, como experto conocedor de la situación abolicionista a nivel internacional, hablará sobre los retos y avances de la Ley Abolicionista Francesa, promulgada en 2016 y actualmente cuestionada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el lobby reglamentarista, pese a que dicha ley ayuda cada año a más de 3000 personas en situación de prostitución en el territorio nacional, tal y como como destaca el informe FACT-S, redactado por un colectivo de asociaciones abolicionistas francesas.

Asimismo, Jonathan Machler hará un recorrido sobre la situación de los diferentes países de la Unión Europea y su legislación sobre prostitución y trata. 

Sobre la CAP

La Coalición para la Abolición de la Prostitución (CAP International) es un movimiento formado por organizaciones de base y lideradas por supervivientes unidas en torno a un objetivo común: la abolición de los sistemas de prostitución y la trata de seres humanos con fines de explotación sexual.

A día de hoy, la Coalición incluye 35 organizaciones en 27 países. Entre ellas, la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres.

Encuentro en Madrid

Fecha y hora: 12/12/2023, a las 19 pm
Lugar: Instituto Internacional. Sala 101 (C. Miguel Ángel, 8, Madrid)

Reserva plaza

La CIMTM entrevista a Sonia Sánchez: La prostitución es tortura física, psíquica, emocional y económica

La Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres (CIMTM en adelante) ha entrevistado a la superviviente de violencia sexual, Sonia Sánchez, con motivo de las conferencias sobre prostitución y trata organizadas por la entidad en Madrid (22/11) y Sevilla (27/11) en el marco del Programa 10 en Igualdad, financiado por el Ministerio de Igualdad.

«La prostitución es como un gran campo de concentración, tiene todas las torturas físicas, psíquicas, emocionales y económicas, por lo tanto, la prostitución no es un trabajo y desde ese lugar yo cuestiono a los gobiernos de turno que la sostienen».

Así define Sonia Sánchez la prostitución, pues la conoce de primera mano, al haber sido prostituida desde los 16 años en Argentina. Ahora es reconocida internacionalmente por ser una de las primeras mujeres supervivientes de prostitución en contar su historia desde una perspectiva abolicionista.

Le preguntamos por el momento en el que decide convertir su experiencia como mujer prostituida en lucha y activismo:

«Tomé la decisión de hablar cuando aprendí que no tenía que tener vergüenza de haber sido puta. Porque como sostengo, ninguna mujer nace para puta, nos hacen putas. Me refiero aquí a la sociedad por ser cómplices por acción u omisión, y a los gobernantes de turno por violar mis derechos económicos, sociales y culturales. Me hicieron la puta de todos y de todas».
Sonia nos cuenta que ser una activista abolicionista hoy en día se paga caro «Pero aun así soy feliz, porque cuando tengo problemas para llegar a fin de mes en mi país, tengo voz propia y eso me hace sentir millonaria».

¿Cómo llegaste a ser una mujer prostituida?

«Vengo de una familia muy humilde. Tuve que abandonar mi educación para trabajar y ayudar económicamente. Me negué a ser explotada laboralmente y empecé a sobrevivir en la calle. Pasé miedo, hambre y todo eso me llevo a conocer a una mujer que me metió en el mundo de la prostitución. Hoy, a mis 59 años, todavía hay cosas que no recuerdo. Mi causa prescribió y no le importa a nadie. Mi proxeneta es millonario y sigue traficando con mujeres.

¿Qué aportó el feminismo a tu vida?

«Si decimos feminismo, decimos abolicionismo, lo demás es patriarcado con purpurina. El feminismo me dio todas las herramientas para empezar a ser libre, porque cuando eres puta no eres libre, la prostitución te reduce a trozos de cuerpo: boca, vagina y ano, eso es una puta. El feminismo me ayuda a ver a las otras mujeres como mis hermanas y desde esa hermandad empecé a escuchar. De cada hermana feminista aprendo algo».

Para Sonia, la mejor manera de sanar las secuelas físicas, psicológicas y emocionales derivadas de la prostitución, es hablar de su experiencia en libros y conferencias ¿Qué le dirías a las chicas susceptibles de caer en la prostitución?

«Vemos las putas en las esquinas, pero a nuestras hijas, nietas y bisnietas hoy las están prostituyendo en nuestras casas. Las chicas jóvenes son el objetivo del sistema prostitucional. Les diría que se cuidasen, porque la explotación también se hace en las redes sociales y no son conscientes de la gravedad. Les diría que no se crean el lema “mi cuerpo, mi decisión” porque cuando eres puta no decides nada, el sistema nos explota, en las calles, en los prostíbulos y en las habitaciones de nuestras casas».

En este sentido, Sonia Sánchez, desmiente el mito de que la prostitución da mucho dinero.

«Las supervivientes de prostitución estamos vivas, pero no estamos sanas, y desde luego estamos empobrecidas, porque el dinero se lo llevan los/las proxenetas. Las putas mueren pobres. El único que se enriquece es el sistema».

¿En tu opinión, qué medidas deben tomar los Gobiernos para acabar con la prostitución y trata con fines de explotación sexual?

«Si un gobierno lucha contra la trata debe ser un gobierno abolicionista y debe trabajar primero para erradicar la prostitución y segundo para prevenirla, y para ello hay dos cosas básicas: trabajo para las mujeres con un salario digno y educación sexual integral urgente con perspectiva abolicionista en todas las edades».

Las conferencias que organizamos desde la CIMTM, además de concienciar sobre las distintas formas de violencia contra la mujer, pretender ser una herramienta para rebatir, los bulos existentes en torno al movimiento abolicionista.

Si te perdiste la conferencia de Sonia Sánchez en Madrid, puedes visualizarla en nuestro canal de Youtube.

La próxima conferencia tendrá lugar el próximo 12 de diciembre en el Instituto Internacional (Madrid) y girará en torno a la situación en Europa de la legislación abolicionista. Para la ocasión, contaremos con Jonathan Machler, Director Ejecutivo de la Coalición por la Abolición de la Prostitución (CAP internacional).

Organizaciones de mujeres exigimos que la Directiva de violencia contra la mujer incluya el delito de violación

El pasado martes 14 de noviembre, tuvo lugar en Madrid la jornada «La Directiva de la UE para combatir la Violencia contra las mujeres: Una oportunidad para Europa», organizada por el Lobby Europeo de Mujeres en España, European Women’s Lobby y la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, en la que se expuso el estado actual de la propuesta de Directiva para combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, su contenido, y los cambios que ha sufrido en los últimos meses en el proceso de negociaciones.

El Acto se centró en la urgente necesidad de incorporar en la Directiva el delito de violación, siendo este artículo el mayor escollo en la negociación de los países miembros en el Consejo de la UE.

La jornada comenzó con la intervención de Marta Asensio, activista y superviviente de violencia sexual, cuyo testimonio demuestra la necesidad de incorporar el delito de violación basado en el consentimiento libremente otorgado. “Lo hago en mi nombre y pensando en las más de 9 millones de mujeres en toda la UE que hemos sido víctimas de violación.”

“Como sociedad necesitamos entender que cualquier acto sexual sin consentimiento otorgado en condiciones de libertad y mutualidad es una violación. En mi caso, yo no podía decir que no. Como víctima de sumisión química y con mi voluntad completamente anulada no tuve la oportunidad de defenderme de mi agresor. Esto ocurre de manera muy habitual. Otras mujeres se paralizan ante el miedo, se quedan en shock y no pueden escapar de esa situación. Incluso aunque conozcan al agresor. Pero eso no disminuye la gravedad de la violación.”, expresó Marta en su intervención.

Asensio afirma que su historia «Muestra la importancia de poner el consentimiento en el centro, que no siempre se puede decir que no y la pregunta no debe ser a las víctimas, ¿te resististe o no? Sino que hay que cambiar el foco. Preguntar a los agresores ¿lo hiciste a pesar de que ella no era libre para consentir?»

Tras el alegato de Marta, intervino Irene Rosales, Coordinadora de campañas de influencia política en violencia de género del European Women’s Lobby (EWL), quien explicó el proceso legislativo europeo que ha seguido esta Directiva hasta la fecha y el estado actual de las negociaciones.

Rosales puso sobre la mesa la importancia de incluir el delito de violación para tener una definición común en toda la UE, ya que, según un estudio publicado por el EWL, hasta 11 estados miembros de la UE cuentan todavía con definiciones de violación basada exclusivamente en el uso de la fuerza: Bulgaria, República Checa, Estonia, Francia, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumanía y Eslovaquia. De hecho, en países como Lituania, la violación conyugal o en el contexto de una relación no se considera como tal.

A día de hoy, tanto el Consejo de la UE como el Parlamento Europeo han adoptado sus posiciones, y desde julio de este año se están desarrollando lo que se conoce como “negociaciones tripartitas” entre el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de los Estados Miembros, que desde el 1 de julio preside España. El próximo trílogo tendrá lugar el 12 de diciembre y desde las organizaciones de mujeres esperamos que la Presidencia española consiga un nuevo acuerdo del Consejo.

Francia y Alemania, en contra del delito de violación

Irene Rosales señaló con especial preocupación el estado actual de las negociaciones, ya que “Para que la Directiva sea aprobada se requiere de una mayoría cualificada en la votación, eso es, del ‘sí’ de 15 países y el 65% de la población”.

Durante la jornada, se puso de manifiesto el lamentable hecho de que países como Francia y Alemania se estén posicionando abiertamente en contra de incluir el delito de violación en la Directiva. En este sentido, Rosales afirmó que “No se puede dar marcha atrás en los estándares que ya se han establecido en el Convenio de Estambul”.

En tercer lugar intervino la Doctora Teresa Freixes, Catedrática de Derecho Constitucional y Catedrática Jean Monnet ad personam, experta en los Tratados y normativa Europea, quien ha analizado en profundidad las implicaciones que tendría la aprobación de una Directiva de violencia contra la mujer en un estudio publicado por LEM España en 2022. Durante su intervención destacó que la Directiva, a pesar de las reticencias y excusas de algunos Estados Miembros, sí que tiene base jurídica, y muestra de ello es precisamente que la Comisión Europea, quien ostenta la iniciativa legislativa en la UE, diera paso a este proyecto.

“Estamos en un momento muy delicado, porque si la Directiva no consigue ser aprobada antes de las elecciones europeas de mayo de 2024, lamentablemente decaerá, y habrá que empezar todo el proceso desde el principio. Todo ello a pesar de haber llegado tan lejos y tras 20 años reclamando la existencia de una Directiva de estas características.” advirtió Freixes.

Ante esta situación, más de 100 expertas y expertos jurídicos de la UE han firmado una carta abierta para exigir que se mantenga en la directiva, proporcionando argumentos legales que refutan las excusas de los Estados miembros.

Para culminar el acto, intervino la Magistrada Inmaculada Montalbán Huertas, vicepresidenta del Tribunal Constitucional y experta en violencia contra las mujeres e igualdad entre hombres y mujeres, para quien hay 3 elementos claves a la hora de abordar la violencia contra las mujeres:

– Tener leyes específicas para combatir este delito.
– Tener instituciones especializadas y personal formado y especializado.
– Mantener una presión social a través de las organizaciones sociales, fundamentalmente de mujeres.

Montalbán quiso dejar claro que «La Directiva, tal y como dice el lema de esta jornada, es una oportunidad para Europa y confío en que no se pierda esta ocasión, ya que el escenario al que nos enfrentamos es desolador.»

Tras la jornada celebrada, quedo clara la importancia de conseguir la mayoría necesaria para que la Directiva para combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica se apruebe antes de las próximas elecciones europeas con los mayores estándares de protección para las mujeres y niñas.

Para ello es imprescindible que los Estados Miembros de la Unión reconozcan la existencia de una base jurídica para legislar a nivel europeo sobre el delito de violación sobre la base del consentimiento, ya que tal como se expuso a lo largo del acto, es la única manera de asegurar los derechos de mujeres y niñas en Europa.

Desde la izquierda: Mª José Carretero (Tesorera CIMTM), Marta Asensio (Activista y superviviente de sumisión química), Teresa Nevado (secretaria general LEM ESpaña), Susana Martínez Novo (Presidenta CIMTM), Irene Rosales (Coordinadora de campañas de influencia política en materia de violencia contra la mujer del EWL), Rosa Mª Fernández Sansa (Presidenta de LEM España), Teresa Freixes (Catedrática de Derecho Constitucional)